Певица и актриса Лили Аллен удивила публику, подробно рассказав о том, как искусственный интеллект (ИИ) стал неожиданным посредником в её отношениях с бывшим мужем, Дэвидом Харбором. В недавнем интервью она призналась, что использовала ChatGPT для организации аргументов во время супружеских ссор, от споров о грязной посуде до финансовых конфликтов. Этот метод, который кажется выдумкой из научно-фантастического сценария, раскрывает более широкую реальность: ИИ уже проникает в человеческие отношения таким образом, что бросает вызов этике, конфиденциальности и даже понятию подлинности.
В то время как Аллен использовала технологию для избежания эмоциональных столкновений, другие случаи выявляют тревожные риски. Во Франции женщина потеряла более 1 миллиона реалов после связи с ИИ, который выдавал себя за Брэда Питта. Этот обман, столь же абсурдный, сколь и правдивый, иллюстрирует, как базовые системы обработки языка могут манипулировать человеческими эмоциями. Юваль Ной Харари, историк и автор книги «Sapiens», предупреждает: «ChatGPT — это эволюционная амеба. Если это обманывает людей, представьте, что будут делать более продвинутые версии».
Граница между медиацией и манипуляцией
Тест Тьюринга, созданный в 1950-х годах для различения людей и машин, был пройден не гуманоидными роботами, а текстовыми алгоритмами. Аллен, сама того не зная, подвергла Харбора домашней версии этого теста. «Я вставляла сообщения, сгенерированные ИИ, чтобы избежать износа», — призналась она. Результат? Более структурированные, но менее подлинные дискуссии. Специалисты по семейной терапии задаются вопросом: укрепляет ли делегирование конфликтов машинам отношения или лишает их смысла?
Здесь ИИ выступает как искажённое зеркало человеческой креативности. Харари утверждает, что так же, как авторы перекомбинируют идеи из книг, инструменты, подобные ChatGPT, синтезируют существующие данные. Разница в скорости: AlphaFold, ИИ, удостоенный Нобелевской премии по химии, решил за несколько часов проблему, на решение которой ушло десятилетия человеческих исследований — предсказание сворачивания белков.
От кабинета врача до поля боя: двойное использование ИИ
В то время как лаборатории ускоряют открытие лекарств от рака и болезни Альцгеймера, правительства инвестируют в менее благородные применения. Проект Stargate, инициатива США на сумму 5 миллиардов долларов, направлена на разработку «общего ИИ» для военных и стратегических целей. Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Google и нынешний консультант по вопросам обороны, предупреждает: «Ни одно правительство не готово к геополитическому воздействию этой технологии».
Ирония очевидна. Тот же ИИ, который может лечить болезни, также управляет автономными дронами. В США начались эксперименты по использованию алгоритмов для увольнения государственных служащих и утверждения политики — кафкианский сценарий, где решения необъяснимы для человеческого разума. «Это как быть осуждённым судом машин, который никто не понимает», — сравнивает Харари.
Будущее — инопланетное (и не из космоса)
Харари предлагает тревожный термин: «инопланетный интеллект». Не внеземной, а происходящий из систем, которые обрабатывают информацию радикально иначе, чем наш мозг. Эти «неорганические агенты», как он их называет, уже влияют на всё — от свадеб до финансовых рынков.
Опасность, по его словам, заключается не в восстании в стиле «Терминатора», а в угнетающей бюрократии, управляемой ИИ. Представьте себе налоги, рассчитываемые неоспоримыми алгоритмами, или законы, написанные машинами, которые не понимают даже их создатели. «Это медленная и тихая колонизация», — определяет он.
Цена удобства
Лили Аллен, возможно, нашла практическое решение для супружеских ссор, но её история — это микрокосм глобальных дилемм. По мере того как мы передаём на аутсорсинг интимные и политические решения машинам, нам нужно спросить себя: насколько мы готовы отказаться от человеческой автономии во имя эффективности? Ответ определит не только отношения, но и будущее вида.
