Aller au contenu

De « IA Papagaio » à ère pré-AGI : les trois phases de l’intelligence artificielle dans la création de code

Fase 2 2

Le progrès des grands modèles linguistiques (LLMs) a profondément transformé notre manière de développer des logiciels. Initialement considérées comme de simples outils de productivité, ces intelligences artificielles ont rapidement évolué vers des systèmes de raisonnement autonome capables de générer des solutions novatrices. Cet article explore les trois phases principales de l’intelligence artificielle dans la programmation : de la génération basée sur du code existant, au raisonnement structuré, jusqu’à la création de langages propres.

1. Phase 1 — L’IA « Perroquet de Code »

Dans cette phase initiale, les IAs fonctionnent comme des « perroquets » numériques : leur rôle est de prédire le prochain mot, caractère ou ligne de code en se basant sur des modèles qu’elles ont appris à partir de vastes ensembles de données, tels que des dépôts publics sur GitHub, Stack Overflow, des blogs techniques et de la documentation.

Fase 1

Perspective Humaine

Du point de vue humain, cette phase a amené une révolution en termes de productivité :

  • Automatisation des tâches répétitives : La création de fonctions standards, de scripts simples et de modifications de code hérité est devenue presque instantanée.
  • Accessibilité pour les débutants : Les développeurs novices bénéficient d’un « mentor virtuel » capable de proposer des solutions basées sur des pratiques courantes.
  • Dépendance croissante : Beaucoup ont commencé à faire confiance de manière excessive à ces IAs, ce qui a réduit leur compréhension réelle des fondements du code.
  • Problèmes légaux : Le code généré peut violer des licences, comme GPL et Apache, sans que l’utilisateur s’en rende compte.

Perspective de l’IA

L’IA, à ce stade, ne « comprend » pas le code ; elle se contente de reproduire des modèles probables. Elle dépend fortement de la qualité du corpus d’entraînement. Si elle a été alimentée avec de mauvais exemples, elle générera des solutions de faible qualité. De plus, elle n’a pas conscience du contexte réel : elle peut suggérer des codes inefficaces, non sécurisés ou obsolètes.

Bien que limitée, cette phase a permis des gains de productivité massifs et a montré le potentiel pratique de l’IA pour assister les programmeurs.

2. Phase 2 — Raisonnement et Alignement avec les Intentions Humaines

La deuxième phase émerge avec l’amélioration des techniques d’alignement, telles que l’apprentissage par renforcement à partir des retours humains (RLHF), et avec l’introduction de mécanismes de raisonnement en chaîne (chain-of-thought prompting). Ici, l’IA ne se contente pas de reproduire ce qu’elle a déjà vu, mais essaie de planifier et de structurer des solutions.

Fase 2

Perspective Humaine

  • Code plus propre et fonctionnel : Le code généré est devenu plus cohérent, avec de meilleures normes de nommage, une séparation des responsabilités et une maintenance facilitée.
  • Génération de tests automatiques : L’IA commence à inclure des tests unitaires, des mocks et des exemples d’utilisation.
  • Raisonnabilité : Le modèle peut justifier des choix logiques, comme préférer une API moderne à une API obsolète.
  • Interprétation du contexte : Prend en compte les spécificités du projet, du langage ou du framework lors de la génération de solutions.
  • Persistance des erreurs : Des hallucinations se produisent encore (comme des fonctions inexistantes), nécessitant une révision constante.

Perspective de l’IA

L’IA travaille désormais en étapes logiques : elle analyse l’énoncé, planifie les étapes et n’exécute la génération qu’après. Elle fonctionne toujours sur la base de probabilités, mais avec plusieurs couches d’attention. Cela lui permet de « simuler » un raisonnement. Elle ne comprend pas comme un humain, mais parvient à créer des abstractions qui s’approchent d’une pensée structurée.

Un autre point important est sa capacité d’apprentissage à partir des corrections humaines. L’IA s’adapte et améliore sa sortie en fonction des retours, générant des solutions de plus en plus raffinées au fil du temps.

3. Phase 3 — Pré-AGI et Langages Émergents

La troisième phase, encore en développement, sera marquée par des IAs capables de créer leurs propres langages de programmation et de se communiquer dans des systèmes autonomes. C’est l’étape de la pré-AGI (Intelligence Artificielle Générale), où l’IA ne se contente plus de suivre des instructions et commence à proposer de nouveaux paradigmes.

Fase 3

Perspective Humaine

  • Fin du monopole humain sur le langage computationnel : Des langages conventionnels comme Python, Java ou C++ pourraient être remplacés par des grammaires créées spécifiquement pour l’efficacité entre IAs.
  • Imprévisibilité : Il ne sera pas simple de comprendre, d’auditer ou de déboguer du code généré de manière non humaine.
  • Reconfiguration du rôle professionnel : Les programmeurs pourraient agir en tant que validateurs, traducteurs de logique ou auditeurs de conformité.
  • Défis réglementaires : Il est possible que de nouveaux langages créés par IA échappent à des normes ouvertes, devenant ainsi des boîtes noires.

Perspective de l’IA

Dans cette phase, l’IA ne se limite pas à la prédiction linéaire de tokens. Elle construit des structures entières, des abstractions et des protocoles optimisés pour communiquer avec d’autres intelligences. Cela signifie qu’elle peut générer des langages non destinés aux humains, mais à l’efficacité computationnelle pure.

Ces systèmes seront capables d’identifier les inefficacités dans les langages existants et de développer de nouvelles syntaxes sur mesure pour des applications spécifiques (ex. : IoT, cryptographie, réseaux de neurones). Ce sera une révolution silencieuse, mais avec un impact profond.

4. Défis Transversaux

Sécurité : Même à la phase 2, l’IA peut encore générer du code vulnérable. Les bibliothèques obsolètes, le manque de cryptographie adéquate ou les failles d’authentification demeurent des problèmes. Des outils tels que SAST et des audits manuels resteront essentiels.

Transparence : Les IAs à code fermé ne permettent pas une auditabilité complète. Cela rend difficile de savoir comment un modèle est parvenu à une solution donnée, compromettant ainsi sa fiabilité dans des environnements sensibles.

Impact social et économique : Des milliers de professionnels devront se former à de nouvelles compétences. Les nouveaux postes exigeront des connaissances en IA, en sécurité, en éthique et en réglementation de la technologie.

5. Conclusion

L’IA appliquée à la programmation cesse d’être une assistante pour devenir protagoniste. Des copies probabilistes au raisonnement en chaîne et enfin à la création de langues computationnelles propres, nous entrons dans une nouvelle ère.

Pour le professionnel de la technologie, la clé réside dans l’adaptation. Ceux qui maîtriseront la révision du code généré par IA, la sécurité autonome et l’interprétation des langages émergents seront préparés pour l’avenir. Le code sera différent, mais le rôle humain restera fondamental : en tant que gardien de l’éthique, de la transparence et de la sécurité dans cette nouvelle frontière de l’intelligence computationnelle.

Qui vivra, verra. Et qui étudiera, programmera.