En 1994, Netscape a révolutionné internet avec son navigateur pionnier, introduisant des technologies comme JavaScript, SSL et les cookies. Sa chute face à Internet Explorer, intégré à Windows, a marqué une dispute historique qui trouve un écho aujourd’hui dans la confrontation entre OpenAI et des initiatives open source, comme Deep Seck. Cet article explore les parallèles stratégiques et l’impact des modèles ouverts sur l’avenir de l’intelligence artificielle.
L’Ascension et la Chute de Netscape
Netscape a dominé 90% du marché en 1996, avec un modèle qui facturait des licences commerciales à partir de 99$. Son interface intuitive et ses fonctionnalités techniques en ont fait une référence. Cependant, en 1995, Microsoft a lancé Internet Explorer 1.0, gratuit et préinstallé sur Windows. En trois ans, la part de marché de Netscape est tombée à moins de 1%, menant à sa vente à AOL pour 4,2 milliards de dollars en 1998.
La Stratégie de la Terre Brûlée à l’Ère Digitale
Deep Seck, en libérant des modèles open source, suit une tactique similaire à la « terre brûlée »: affaiblir l’avantage concurrentiel de rivaux comme OpenAI. Le mouvement rappelle la décision de Netscape d’ouvrir son code, donnant naissance à Mozilla, après avoir perdu du terrain face à Microsoft. Des spécialistes spéculent que la commodisation de l’IA réduira la différenciation entre les entreprises, poussant les géants à innover ou à s’adapter.
Open Source comme Commodity : Le Nouveau Champ de Bataille
Des documents divulgués de Google révèlent une inquiétude concernant l’absence de « fossé concurrentiel » en IA. Les modèles ouverts, comme ceux de Deep Seck, nivellent le terrain, exigeant que des entreprises comme OpenAI privilégient l’innovation continue ou une distribution massive. L’intégration de ChatGPT dans des plateformes comme Siri est un pas timide dans cette direction, mais insuffisant face à des concurrents agiles.
