في عام 1994، أحدثت شركة Netscape ثورة في الإنترنت من خلال متصفحها الرائد، حيث أدخلت تقنيات مثل JavaScript و SSL و ملفات تعريف الارتباط (cookies). وقد مثّل سقوطها أمام متصفح Internet Explorer، المُدمج مع نظام التشغيل Windows، صراعًا تاريخيًا ما زال صداه يتردد اليوم في المواجهة بين Open AI والمبادرات مفتوحة المصدر، مثل Deep Seck. وتستكشف هذه المقالة أوجه التشابه الاستراتيجية وأثر النماذج المفتوحة على مستقبل الذكاء الاصطناعي.
ظهور Netscape وسقوطها
سيطرت Netscape على 90% من السوق في عام 1996، من خلال نموذج يعتمد على تحصيل رسوم ترخيص تجارية تبدأ من 99 دولارًا أمريكيًا. وقد جعلتها واجهتها سهلة الاستخدام وميزاتها التقنية مرجعًا في هذا المجال. ومع ذلك، في عام 1995، أطلقت مايكروسوفت متصفح Internet Explorer 1.0، مجانيًا ومُدمجًا مسبقًا مع نظام التشغيل Windows. وخلال ثلاث سنوات، انخفضت حصة Netscape السوقية إلى أقل من 1%، مما أدى إلى بيعها لشركة AOL مقابل 4.2 مليار دولار أمريكي في عام 1998.
استراتيجية الأرض المحروقة في العصر الرقمي
تتبع Deep Seck، من خلال إصدار نماذج مفتوحة المصدر، تكتيكًا مشابهًا لـ”الأرض المحروقة”: إضعاف الميزة التنافسية للشركات المنافسة مثل Open AI. وتذكر هذه الخطوة قرار Netscape بفتح شفرتها المصدرية، مما أدى إلى إنشاء Mozilla، بعد فقدانها حصة السوق لصالح مايكروسوفت. ويتوقع الخبراء أن تؤدي شيوع تقنية الذكاء الاصطناعي إلى تقليل التمايز بين الشركات، مما يضغط على الشركات العملاقة للابتكار أو التكيف.
المفتوح المصدر كسلعة: ساحة المعركة الجديدة
تكشف وثائق مسربة من جوجل عن قلق بشأن نقص “الخندق التنافسي” في مجال الذكاء الاصطناعي. فالنماذج المفتوحة، مثل نماذج Deep Seck، تُسوي ساحة المنافسة، مما يتطلب من شركات مثل Open AI إعطاء الأولوية للابتكار المستمر أو التوزيع الواسع النطاق. إن دمج ChatGPT في منصات مثل Siri خطوة متواضعة في هذا الاتجاه، لكنها غير كافية في مواجهة المنافسين سريعي الحركة.
