Googleの前CEO、エリック・シュミット氏が、汎用人工知能（AGI）覇権争いにおけるGoogleの姿勢への懸念を表明しました。スタンフォード大学での衝撃的な発言で、シュミット氏はGoogleのリモートワークへの対応を批判し、世界的なイノベーションにおいて同社の競争力が低下していると指摘しました。
この発言は瞬く間に拡散し、不可解にも大学のチャンネルから削除されましたが、Googleの企業文化に対する批判的な見解を示しています。シュミット氏によると、Googleは絶え間ない技術革新よりも従業員の幸福を優先したとのことです。この物議を醸す発言は、テクノロジー業界における労働倫理と、人工知能などの戦略分野におけるリーダーシップを確保するための迅速な対応の必要性に関する議論に火をつけました。
シュミット氏は、言葉を選びませんでしたが、スタートアップの成功は従業員の並外れた献身に依存しており、Googleのような大企業のより緩やかな姿勢とは対照的だと強調しました。同氏によると、様々な分野で変革の可能性を秘めた汎用人工知能の追求は、マンハッタン計画（第二次世界大戦中の核兵器開発計画）に匹敵する規模の真の技術戦争だと述べています。
現在の地政学的状況を分析すると、マンハッタン計画との類似性は強まります。Information Weekが発表した、米議会の超党派報告書は、米国が人工知能における覇権を維持するためには、数十億ドル規模の大規模な努力が必要であると指摘しています。シュミット氏は、この懸念を反映し、大企業のリーダーやOpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏との間で、AGI開発を促進するために必要な莫大な投資について話し合ったことを明らかにしました。
汎用人工知能の覇権争いは、経済的または技術的な争いだけではありません。複雑な病気の治療から気候変動問題の緩和、想像を絶する破壊力を持つ兵器の開発まで、地球規模の課題を解決する能力が問われています。AGIを制する者は、社会のあらゆる分野に影響力を持つツールを手に入れることになり、その投資の緊急性と規模が正当化されます。
しかし、シュミット氏は、成功した企業が破壊的な変化を遂げることの難しさという、テクノロジー業界に内在するリスクについて警告しています。彼は、イーロン・マスク氏と台湾のTSMCを例に挙げ、これらの企業は激しい労働ペースを課し、従業員の全面的な献身を要求しており、人工知能における覇権争いにおいて考慮すべきモデルだと述べています。メッセージは明確です。汎用人工知能の覇権争いには、単なる財政的投資以上のものが必要です。イノベーションと限界突破に焦点を当てた、文化的な変化と労働倫理が求められています。
